• Welcome to ลงประกาศฟรี โพสฟรี โปรโมทเว็บไซด์ให้ติดอันดับ SEO ด้วย PBN.
 

poker online

ปูนปั้น

ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำพิพากษา คดีแตงโม

Started by Hanako5, May 10, 2023, 07:44:50 PM

Previous topic - Next topic

Hanako5


ปอ-โรเบิร์ต ลุ้นคำพิพากษา คดีแตงโม วันนี้ หลังให้การสารภาพ ด้าน แม๊ ควงทนาย จัดแจงยื่นศาลขอทำหนังสือข้อตกลงค่าแรงงานใหม่

เมื่อเวลา 08.40 น. วันที่ 10 พ.ค.2566 นายตนุดี หรือ ปอ ยอดเยี่ยมทวีวิทย์ รวมทั้ง นายไพบูลย์ หรือ โรเบิร์ต ตรีทองนันท์ เดินทางมายังศาลจังหวัดจังหวัดนนทบุรี เพื่อฟังคำตัดสินในคดีที่อัยการจังหวัดนนทบุรี เป็นโจทก์ยื่นฟ้องในคดีการเสียชีวิตของ แตงโม ภนิดา หลังจากนายตนุประเสริฐและก็นายไพบูลย์ ซึ่งเป็นจำเลยที่ 1 แล้วก็ 2 ในคดีดังที่ได้กล่าวมาแล้ว ได้ให้การรับสารภาพในชั้นศาลไปช่วงวันที่ 2 มี.ค.ก่อนหน้านี้ ทำให้ศาลจังหวัดนนทบุรีนัดหมายพิจารณาตัดสินคดีในวันนี้ โดยทั้งคู่คนมีสีหน้ายิ้มแย้ม แต่ว่าไม่ยอมรับที่จะให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน


ถัดมาเวลา 08.50 น. นางภนิดา หัวยุทธโยธิน แม่ของแตงโม ได้เดินทางมายังศาลจังหวัดนนทบุรีพร้อมกับ นายชัยวัฒน์ โลมากุล ที่ปรึกษาข้อบังคับส่วนตัว เพื่อเข้าร่วมฟังคำตัดสินในคดีดังที่กล่าวมาแล้วข้างต้นด้วย โดย นางภนิดา กล่าวว่า วันนี้ตนรู้สึกเพลิดเพลินใจมากเพิ่มขึ้นที่ศาลจะมีคำวินิจฉัยในคดีนี้ออกมา แม้กระนั้นไม่ว่าเช่นไรตนก็พร้อมรับในคำตัดสินของศาลอยู่แล้ว เนื่องจากว่ามั่นใจว่าศาลอาจจะให้ความเป็นธรรมกับตน

นางภนิดา กล่าวว่ากล่าว ก่อนหน้าที่ผ่านมาตลอดระยะเวลา 1 ปี ปอกับโรเบิร์ตทั้งสองคนก็ดูแลให้ความช่วยเหลือเกื้อกูลเยียวยาสารพัดอย่างสม่ำเสมอ ตนไม่หนักใจอะไรก็ตามกับในส่วนของเชลยที่เหลือผู้อื่นว่ากันไปตามหลักฐานในเรื่องราวได้เลย ทุกสิ่งทุกอย่างอยู่ที่ศาลจะเป็นคนพิจารณาและก็ตัดสินคดีถัดไป

ด้าน นายชัยวัฒน์ พูดว่า วันนี้แม่รู้สึกบันเทิงใจมากขึ้นที่ได้เดินทางมาฟังคำตัดสินในคดีของจำเลยที่ 1 และ 2 ซึ่งภายหลังที่ตนได้หารือกับทางม่าม้าแล้ว เห็นตามกันว่าวันนี้ควรยื่นถอนหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับเก่าที่ได้เคยทำไว้กับจำเลยอีกทั้ง 6 คน เพราะจากการถามเชลยที่ 1 และก็ 2 ในคดีพบว่าเงินเยียวยาที่จ่ายให้ท่านแม่มานั้นเป็นเงินในส่วนของเชลยที่ 1 รวมทั้ง 2 เท่านั้น ขาดเงินเยียวยาในส่วนของจำเลยที่ 3-6 เลย

นายชัยวัฒน์ กล่าวต่อว่า และจำเลยที่ 3-6 ยังให้การไม่ยอมรับขอต่อสู้คดีในชั้นศาล ซึ่งตนแล้วก็คุณแม่เห็นว่าการที่จำเลยที่ 3-6 มิได้มีส่วนรวมสำหรับในการเยียวยาใช้ความย่ำแย่ที่เกิดขึ้นให้กับทางคุณแม่เลย เป็นเหตุผลที่เหมาะทำหนังสือยื่นต่อศาลเพื่อยกเลิกหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับเก่าที่ได้ทำไว้ และก็เปลี่ยนแปลงมาทำหนังสือคำสัญญาฉบับใหม่แทน

นายชัยวัฒน์ กล่าวอีกว่า โดยในหนังสือสัญญาเยียวยาฉบับใหม่ที่จะยื่นต่อศาลจะมีการแก้ไขเพิ่มเติมอีกในส่วนที่เป็นเงินก้อนหรือโบนัสรายปี นอกจากทุกเดือนที่กำหนดไว้ ทั้งนี้ เป็นการใช้สิทธิ์ของคุณแม่โดยชอบด้วยกฎหมายที่ต้องสูญเสียลูกหญิงไปโดยไม่มีทางคืน มิได้เป็นการกลั่นแกล้งหรือเรียกร้องเยอะเกินไปกว่าสิทธิ์ที่น่าจะได้รับ ภายหลังที่จะต้องทนทุกข์ใจมาเป็นปีๆจากการสูญเสียลูกผู้หญิง

นายชัยวัฒน์ กล่าวว่า ก่อนหน้านี้ช่วงวันที่ 21 เดือนกันยายน65 จำเลยที่ 1 และก็ 2 ได้เคยจ่ายเงินก้อนเป็นจำนวน 9.2 ล้านบาทให้กับทางคุณแม่มาก่อนแล้ว ซึ่งในหนังสือสัญญาแก้ไขฉบับใหม่ซึ่งทั้งสองคนได้เซ็นรับรู้มาล่วงหน้าแล้วจะเพิ่มเติมในส่วนของเงินทุกปีเพิ่มอีกเพียงแค่นั้น

แตงโม นิดา
ขอบคุณข้อมูลจาก https://freelydays.com/14281/